Tja, ik ben bang dat je per regio topic weer een hele hoop meetings door elkaar zult gaan halen ofzo.

Dus het idee van Henri om subtopics te maken is nog niet zo heel gek.

Let daar maar niet op, die gast doet niet anders.
Ik denk als gewoon in de titel van de meeting zet:
[Regio West] Plassen meeting #1 15 mei 2011.
[Regio Zuid] Heerewaarden meeting #5 15 mei 2011.

Dat t al duidelijk zat is, niet dan?

nee nog niet,, het subforum idee is nog overzichtelijker

ok, de lijst is dan wel korter.. maargoed, dat moet dan voor lief genomen worden..

Gewoon een duidelijke topictitel, dan vinden geïnteresseerden het vanzelf wel..
Als je dan toch persé iets wil veranderen, zou je eventueel ook
aparte provincie-topics kunnen maken...
Aangezien iedereen een andere interpretatie heeft van "noord en zuid'''.

Werken met sub-topics maakt het een stuk overzichtelijker, maar dan lijkt het al snel weer op hoe he tnu is geregeld, alleen staat er dan een regio bij. Veel beter regelen als nu is bijna niet mogelijk, alleen wordt een topic nu vrij lang open gelaten om na te praten etc. Topics eerder sluiten zorgt voor minder offtopic verhalen achteraf, voor de meeting gaat het vaak nog gewoon over de meeting zelf.

Ik vind eigenlijk dat het napraten gewoon bij een meeting hoort, anders krijg je die verhalen elders op het forum wel, en dan is het weer offtopic

Napraten kan ook via msn etc, die gegevens kun je gewoon vragen tijdens de meeting :)
En ik zeg niet dat je niet mag napraten, maar er zijn topics open, nog weken na de meeting, in die tijd heb je alles toch wel besproken lijkt me?

ik ga bijvoorbeeld toch niet van iedereen op de noord nederland meeting zijn of haar email adres vragen

Ja klopt, 1 of 2 weken is zat.
Maar het napraten met 30 of meer mensen op msn ....
Dan liever gewoon op et forum

En daarbij, wie heeft er last van?

Ja, napraten kan ook gewoon, maar wil dat buiten de regiotopic houden eigenlijk.

Meestal kent een 'grote' meeting een hele hoop pagina's, waarbij vanalles word besproken maar je door de bomen het bos niet meer ziet.

bedoeling is om dat plannen in het regiotopic te doen, en dan pas een meetingtopic te openen, dat is bijvoorbeeld weer handig voor mensen die een keer een meeting willen bezoeken, maar direct duidelijkheid willen hebben, Iets wat nu soms te wensen overlaat.

Als een meetingtopic afgelopen is, zal de topicstarter/organisator de beginpost moeten aanpassen, incl. de topictitel, like this;

[meeting Noord NL; Brommersprint Jubbega 2 juni] Napraten pg.4

altijd een datum in het topic! en melden wanneer er nagepraat kan worden.

Ja precies.
En dan de regiotopics als sticky bovenaan?

Is ook een optie, maar het verandert niet zo veel aan de opzet zoals die nu is, alleen staan de topics dan per regio verdeelt, je hebt dan nog steeds voor iedere meeting een topic + een algemeen topic, er komen er dus alleen meer ipv minder.

meer of minder maakt niet uit Hedwig, komen misschien meer topics, maar de inhoud word beter verdeeld.

voor onbekenden die het graag een keer willen meemaken, lijkt mij dit persoonlijk een stuk beter te vinden.

De onderverdeling in regio's is voor onbekenden inderdaad wel handig. Probeer het anders een tijdje, pas dan zie je of de opzet ook werkt op de manier zoals het is bedoeld. Succes in ieder geval!

Ik ben het wel met Emanuel eens, dat we de topictitels gewoon wat duidelijker moeten maken.

En inderdaad, voor mij is Brabant ook "het noorden"